miércoles, 10 de junio de 2009

¡Es por ustedes!

Siguiendo con el texto anterior, el cual a mi pensar después de terminarlo y releerlo, quedó un poco bastante feminista, creo que hace falta una explicación sobre algunas de las ideas que expone. Personalmente, no soy de las que les echa la culpa a los hombres por todo, sin algo que lo justifique. Porque, se sabe que las mujeres tampoco somos perfectas. Pero si lo pensamos un poco, nos damos cuenta de que, muchas de nuestras histerias y vueltas, son una respuesta directa a su forma de ser, pensar, y no-sentir, en muchos casos. Si los hombres no fueran tan mentirosos, nosotras no seríamos tan desconfiadas. Si ellos no fueran tan desinteresados, nosotras no nos desviviríamos (tornándonos cargosas) para interesarles. Si no fueran tan creídos, nosotras no querríamos demostrar que no nos interesan (en lo que ellos se basan principalmente para denominarnos histéricas). Además de los que se llenan la boca hablando de la típica "fácil", cuando son ellos los que insisten, y si no cedemos a su insistencia, somos unas histéricas. o la "mala onda", que no se ríe de sus chistes estúpidos o cuando muy confianzudamente nos hablan como si nos conocieran hace una vida, y si somos nosotras las que gritamos, hacemos chistes y nos reímos de la vida, somos unas locas pesadas. Si somos desinhibidas y nos gusta llamar la atención, somos unas trolas/fiesteras. Y si somos tranquilas, rescatadas y serias, somos unas antipáticas o boluditas. Todo esto, entre otras miles de cosas, sin contar el típico tema que da que hablar desde los principios de la humanidad podría decirse, donde se ve al hombre como al macho/ganador cuando tiene muchas mujeres, y a la mujer como una fácil/regalada si tiene muchos hombres, o mucho levante. Entonces... ¿quién los entiende? ¿Acaso no son histéricos también? sin dudas es un círculo vicioso del que no vamos a salir nunca, simplemente hay que aprender a conllevarlo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario